Skip to content

Quelle attractivité du système de réparation des préjudices concurrentiels à l’heure des réformes

Quelle attractivité du système de réparation des préjudices concurrentiels à l’heure des réformes

Par Maurice Nussenbaum, paru dans Concurrences n°1-2017 / Conférence / Les entretiens de la concurrence – 18 octobre 2016

Introduction
1. Quels sont les atouts et les limites de notre système de réparation des préjudices concurrentiels ? Il faut tout d’abord rappeler qu’il est fondé sur le principe de la réparation intégrale, c’est-à-dire d’équivalence entre dommage et réparation et que, par ailleurs, il intègre du fait des directives européennes, des notions qui lui étaient auparavant étrangères comme en matière de contrefaçon
avec la prise en compte des bénéfices du contrefacteur.

2. Notre système de réparation soulève également des questions de mise en oeuvre, en particulier pour déterminer les dommages, du fait de la règle d’appréciation du préjudice à la date du jugement. En conséquence, les indemnités peuvent s’avérer inférieures ou supérieures aux dommages subis.

Lire la suite

Article précédent Article suivant

Ces articles pourraient vous intéresser

Publications

IPEV 2025 : des principes inchangés, des attentes clarifiées

Par Thomas Hachette, publié sur CFNEWS le 12 janvier 2026. « L’organisme indépendant d’envergure internationale publie de nouvelles recommandations d’évaluation qui

14 janvier 2026

Lire

Publications

De l’usage de la VDD dans le small cap

Par Alban Cabanis, publié dans CFNEWS le 11 novembre 2025. Apparue au début des années 2000, la Vendor Due Diligence

12 novembre 2025

Lire

Publications

En Bref – Marchés actions et prime de risque (ERP)

Sorgem Evaluation suit régulièrement les marchés actions sur plusieurs zones géographiques, notamment dans le cadre de ses analyses de prime

22 octobre 2025

Lire

Un besoin, une question?

contactez-nous